Άχρηστα και παραπλανητικά τα δεδομένα του ΕΟΠΥΥ όσον αφορά τη συνταγογράφηση

Αγαπητοί συνάδελφοι, 

Αντιλαμβάνομαι την έκπληξη όλων σας μετά την κοινοποίηση της ανάλυσης συνταγογράφησης για το μήνα Φεβρουάριο 2020 και έχω να παραθέσω τα παρακάτω προς συζήτηση: 

Τα δεδομένα είναι τόσο «άχρηστα» όσο και παραπλανητικά διότι προσπαθούν να συγκρίνουν πχ τον Ευαγγελισμό με ένα μικρό Κέντρο Υγείας. 

Άρα αυτό που λείπει είναι ο παρονομαστής. Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί τόσο ο πληθυσμός ευθύνης του κάθε γιατρού όσο και η πυκνότητα πληθυσμού της κάθε περιοχής και αυτό να αναχθεί ανά 100 ασθενείς. 

Στατιστική ανάλυση που δε χρησιμοποιεί παρονομαστές δείχνει την προχειρότητα της διαδικασίας, την ανεπάρκεια γνώσεων του στατιστικού και ενδεχομένως δολιότητα χρησιμοποιώντας δεδομένα που μπορεί μέσω δημοσιότητας να διαμορφώσουν κλίμα εχθρικό προς τους γιατρούς. 

Σημειώνω ότι η στατιστική επιστήμη πρέπει να χρησιμοποιείται από γνώστες και όχι αδαείς έτσι ώστε να προσδίδεται το κύρος που της αρμόζει. 

Ε.Τ. - Παθολόγος - Αθήνα