Βασιλική Αγγουρίδη - Virus.com.gr
Νέο πονοκέφαλο έχει προκαλέσει στους γιατρούς της χώρας η καθιέρωση νέων ποσοστιαίων στόχων συνταγογράφησης γενοσήμων, προκειμένου να αυξηθεί ο όγκος τους κατά 40% (εδώ).
Εκτός από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών που χαρακτήρισε πρόχειρη και αιφνιδιαστική τη σχετική Υπουργική Απόφαση, αντιδρώντας κυρίως στα υψηλά πρόστιμα που περιμένουν όσους γιατρούς αποτύχουν να επιτύχουν τους στόχους (εδώ), πολλοί είναι οι γιατροί που εξαπολύουν βέλη εναντίον της απόφασης του Υπουργείου.
Πέραν της απώλειας του βασικού χαρακτηριστικού της ιατρικής πρακτικής που αφορά στην επίτευξη του μέγιστου θεραπευτικού οφέλους για τον ασθενή, οι περισσότεροι γιατροί τονίζουν ότι είναι παράλογο να πέφτει στον κλάδο το βάρος της αύξησης της διείσδυσης των γενοσήμων, όταν στη συνταγή αναγράφεται δραστική ουσία. Αρκετοί, δε, σημειώνουν πως η τελική επιλογή φαρμάκου γίνεται στο φαρμακείο και άρα ο ρόλος του φαρμακοποιού είναι σημαντικός.
Ο ορθοπεδικός Ι. Κωνσταντινίδης, από τη Θεσσαλονίκη, μέλος της Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ απηύθυνε ερώτημα προς την ΗΔΙΚΑ.
Ο γιατρός υπενθυμίζει ότι μέσα στο 2015 η ΗΔΙΚΑ είχε αποστείλει στους γιατρούς στατιστικά της συνταγογράφησης του καθενός και άρα ο φορέας πρέπει να διαθέτει κάποιου είδους στατιστικό αρχείο για τη συνταγογραφική συμπεριφορά του κάθε γιατρού.
Έτσι, «από τη στιγμή που ο γιατρός δεν επιλέγει εμπορική ονομασία αλλά δραστική, βάση ποιου κριτηρίου προκύπτουν τα εν λόγω στατιστικά στοιχεία; Αν ο ιατρός επιλέξει δραστική ουσία αναζητώντας την σύμφωνα με την εμπορική ονομασία ενός γενοσήμου φαρμάκου και στη συνέχεια ο φαρμακοποιός πουλήσει το πρωτότυπο φάρμακο, τι θα σημειωθεί ως στατιστικό στοιχείο; Θα σημειωθεί πως τελικά ο ιατρός συνταγογράφησε πρωτότυπο φάρμακο (αυτό πούλησε ο φαρμακοποιός) η γενόσημο (αυτό επέλεξε στην αναζήτηση ο ιατρός); Θα είναι άδικο να κατηγορείτε τον ιατρό που επιλέγει γενόσημα αλλά τελικά ο φαρμακοποιός πουλάει πρωτότυπα», σημειώνει.
Η απάντηση της ΗΔΙΚΑ
Λακωνική ήταν η απάντηση της ΗΔΙΚΑ στο ερώτημα του κ. Κωνσταντονίδη.
Όπως εξηγεί, «οι στόχοι γενοσήων υπολογίζονται με βάση το φάρμακο που επέλεξε ο ιατρός προκειμένου να καθορίσει τη δραστική ουσία που επιθυμεί να συνταγογραφήσει και όχι με βάση το φάρμακο που τελικά εκτέλεσε ο φαρμακοποιός».
ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΟΥΜΑΙ ΠΑΝΤΑ "ΕΓΩ", ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑ "ΦΑΣΟΝ" ΦΑΡΜΑΚΑ, ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ?ΤΟΤΕ, ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΑΚΟΜΗ, ΣΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΚΑΙΡΟΥΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΦΑΡΜΑΚΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΔΟΤΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ΤΟ "ΚΑΛΟ" ΦΑΣΟΝ,ΗΓΕΝΟΣΗΜΟ ΦΑΡΜΑΚΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΟΥΜΑΙ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΘΩΡΑ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ ΠΟΥ"ΞΕΦΥΤΡΩΣΑΝ"ΤΙΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΤΟΥ'90 ΜΕ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ...ΒΛΕΠΕΤΕ,ΤΟΤΕ ΥΠΗΡΧΕ ΧΡΗΜΑ.....ΕΓΩ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΤΟ ΦΑΡΜΑΚΟ ΤΟΥΣ,ΟΤΑΝ ΟΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΦΑΡΜΑΚΟ.?
ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ "ΑΓΙΕΣ",ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΛΑΩΝ.ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ,ΓΙΑ ΤΟΚΕΡΔΟΣ ΓΊΝΟΝΤΑΙ ΟΛΑ.ΚΑΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΟΓΚΑ.ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ,ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΟΡΙΑ, ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑΥΜΑΤΑ.ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ-ΚΡΑΤΙΚΗ ΦΑΡΜ/ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΦΘΗΝΟ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΦΑΡΜΑΚΟ?
ΑΣ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΑΝ ΕΜΕΙΣ ΗΜΑΣΤΑΝ ΑΣΘΕΝΕΊΣ ΤΙ ΦΑΡΜΑΚΟ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑΠΑΡΟΥΜΕ?
ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΟΙ ΤΟΥ ΗΔΙΚΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΤΟΥ ΕΟΠΥΥ,ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΤΩΡΙΝΟΙ....ΑΝ ΑΡΡΩΣΤΗΣΕΤΕ ΤΙ ΦΑΡΜΑΚΟ ΘΑ ΘΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ?ΚΑΠΟΙΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΕΛΕΤΕΣ,ΠΡΙΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ,ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΕΣ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΤΟΥ,Η ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΥ ΝΑΙ ΜΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΟΥΣΙΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΕΡΙΤΥΛΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ???ΤΑ ΕΚΔΟΧΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΑΙΖΟΥΝ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΡΟΦΗΣΗ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΣΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΩ,ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΚΑΝΩ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΗΘΙΚΗ???
ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑ ΦΑΣΟΝ,ΕΤΣΙ ΤΑ ΕΛΕΓΑΝ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ '80-'90,ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΤΩΡΑ???ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ,ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΩ ΧΡΗΜΑΤΩΝ...