Στο Συμβούλιο της Επικρατείας παραπέμπεται ο μηχανισμός αυτόματης επιστροφής, με ερώτημα για πιθανή αντισυνταγματικότητα, με τη διαδικασία της πιλοτικης δίκης. Πρόκειται για το μέτρο του clawback που καθιερώθηκε με νόμο του 2013 ως προσωριμό μέτρο και εφαρμόζεται μέχρι σήμερα.
Healthview.gr
Αυτό προβλέπει η απόφαση 2495/2025 ΔΕΑ (Διοικητικό Εφετείο Αθηνών), με την οποία υποβάλλεται προδικαστικό ερώτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας: «Εαν η παράταση του μέτρου του άρθρου 100 του ν. 4172/2013, το οποίο θεσπίσθηκε αρχικά ως μέτρο «προσωρινής» ισχύος για το διάστημα από 2013 έως και 2018 και με το άρθρο 25 του ν. 4549/2018, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 79 του ν. 5007/2022, ισχύει κατά τον κρίσιμο χρόνο (2022) έως και το έτος 2025 και κατέστη εν τοις πράγμασι πάγιο διαρθρωτικό μέτρο, είναι σύμφωνο με το Σύνταγμα.
Συγκεκριμένα, εάν το εν λόγω μέτρο συνιστά νόμιμο περιορισμό της επαγγελματικής ελευθερίας (άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος), της ιδιοκτησίας (άρθρο 17 παρ. 1 του Συντάγματος) και της περιουσίας (άρθρο 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ) των ιδιωτών παρόχων υπηρεσιών υγείας, υπό την έποψη της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ΄ του Συντάγματος) και της αρχής της προβλεψιμότητας (ως εκδήλωση της αρχής της ασφάλειας του δικαίου, που απορρέει από την αρχή του κράτους δικαίου, κατ’ άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος), ενόψει όσων εκτίθενται στην σκέψη 14 της απόφασης (συνοπτικώς, ολοκλήρωση από το 2018 του τρίτου και τελευταίου προγράμματος μνημονιακών υποχρεώσεων, αδυναμία άσκησης οριακού δικαστικού ελέγχου λόγω έλλειψης αιτιολογίας του νομοθέτη για την παράταση αυτού, αν και πρόκειται για εθνική ρύθμιση, αφορώσα την προστασία της υγείας των ανθρώπων, κατά την έννοια του άρθρου 36 της ΣΛΕΕ και δεν τίθεται όριο στην περικοπή των απαιτήσεων των παρόχων υπηρεσιών υγείας)».