Πέμπτη, 31 Δεκεμβρίου 2015

Νομική τεκμηρίωση νομικού συμβούλου Ιατρικού Συλλόγου Πατρών σχετικά με την παραγραφή των ληξιπρόθεσμων οφειλών

Ιατρικός Σύλλογος ΠάτραςΚυρία Μαστοράκου,

Η γνώμη μου επί του θέματος είναι η εξής:

Η  νομική άποψη περί μη παραγραφής θα μπορούσε, πράγματι,  να υποστηριχθεί αναφορικά με το θέμα της παραγραφής σε περίπτωση δικαστικής διαδικασίας, πλην θεωρώ ότι μόνον με την κοινοποίηση του εξωδίκου είμαστε κατά το μάλλον καλυμμένοι.

Και τούτο διότι, με βάση τις συγκεκριμένες διατάξεις :


Νόμος 4038/2012, άρθρο 34 (ΦΕΚ Α΄14/2-2-2012)

Νόμος 4132/2013, άρθρο 3, (ΦΕΚ Α΄ 59/7-3-2013) 

(γνωστές, ούτως ή άλλως, που μνημονεύουμε άλλωστε και στο εξώδικό μας) η διαδικασία πληρωμής θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί έως 31-12-2014, πράγμα που δεν έγινε, επιπλέον δε προϋπέθετε υποβολή υπεύθυνης δήλωσης από πλευράς δικαιούχου.


Μάλιστα , είχαμε συζητήσει προ ημερών για διακοπή παραγραφής λόγω αναγνώρισης της απαιτήσεως από τον ΕΟΠΥΥ – που τέτοια εγγράφως δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα – πλην όμως από το άρθρο 51 περίπτωση β του Ν. Δ. 496/74, αλλά και από το άρθρο 137 Ενότητα Β, παράγραφος 3β του νόμου 3655/2008, που εφαρμόζονται η πρώτη γενικά για τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και η δεύτερη ειδικά για τους ασφαλιστικούς Οργανισμούς, ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΣ ΩΣ ΛΟΓΟΣ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ, σε αντίθεση με ότι προβλέπει ο Αστικός Κώδικας ( άρθρο 260) για τους ιδιώτες οφειλέτες.

Με δεδομένο, λοιπόν, ότι η παραγραφή λαμβάνεται υπόψη ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ από τα Δικαστήρια όταν ο εναγόμενος είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου όπως ο ΕΟΠΥΥ, δεν είναι δυνατόν να προδικάσουμε με βεβαιότητα τι θα αποφανθεί σε μέλλοντα χρόνο το οποιοδήποτε Δικαστήριο, ούτε ποιους ισχυρισμούς θα προβάλλουν οι Δικηγόροι του ΕΟΠΥΥ. Επομένως  με την υποβολή του εξωδίκου για πληρωμή των απαιτήσεων είμαστε πολύ περισσότερο καλυμμένοι.

Εννοείται ότι, κατά την εκδίκαση της αγωγής που θα ασκήσουμε, θα προβάλλουμε όλα τα επιχειρήματα κατά της παραγραφής.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω, έχω τη γνώμη ότι ορθότατα ο Ιατρικός Σύλλογος Πατρών κίνησε διαδικασία κοινοποίησης εξωδίκου ως 31-12-2015, όπως άλλωστε έπραξαν και πολλοί άλλοι Σύλλογοι (Αθηνών, Αγρινίου, Πύργου, Λακωνίας κλπ.)

Σας ενημερώνω δε ότι ήδη το εξώδικό μας κοινοποιήθηκε στον ΕΟΠΥΥ σήμερα το πρωί ώρα 09.30 από τον δικαστικό επιμελητή Αθηνών Ευάγγελο Γλάρο.

Αυτά προς πληρέστερη θεώρηση του θέματος. 
Εύχομαι Καλή Πρωτοχρονιά και ευτυχές το 2016!

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Λ. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΡ’ ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ
Α. Μ. ΔΣΠ 636
Μιαούλη 33, Πάτρα, ΤΚ 262 22
τηλ. 2610 - 314.085, fax 2610 - 314.470
κιν.  6974 – 45.66.51

1 σχόλιο:

  1. Κυριοι ,το εξωδικο αποτελει οχληση του δανειστη προς τον οφειλετη του και δεν διακοπτει ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ,η οποια ειναι 5ετης κατα ΑΚ 249,ποσο μαλλον που ο οφειλετης ,δηλ ο ΕΟΠΥΥ ,δεν εχει προβει σε αναγνωριση του χρεους του(βλ. Γεωργιαδη ,Γενικες αρχες ασικου δικαιου 2012 ,σελ. 340 ,343 και 344,οπου αναφερεται σαφως οτι οι αξιωσεις κατα του δημοσιου υποκεινται σε 5ετη παραγραφη )Δεν αντιλαμβανομαι για ποια και τι ειδους καλυψη των ιατρων μιλαμε ,οσον αφορα παραγεγραμμενες αξιωσεις .Πραγματικη διακοπη της παραγραφης γινεται με ασκηση αγωγης , η οποια βεβαια δεν εχει γινει .Τα οφειλομενα του 2010 στους ιατρους εχουν ηδη ΟΡΙΣΤΙΚΑ χαθει ,αφου ο ΕΟΠΥΥ μπορει να αρνηθει ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΑ την καταβολη τους .Καλη χρονια και περισσοτερη συνεπεια και σοβαροτητα εναντι των ιατρων .Ν Αγγελοπουλος ,καρδιολογος .

    ΑπάντησηΔιαγραφή